„Zbog dilema i prigovora stranaka i tvrdnji da je lice glasalo, a u svim slučajevima gdje se iz zapisnika sa konkretne sjednice navodi samo broj „za“ i „protiv“, Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske je izdala uputstvo zašto je potrebno lično glasanje.
Оd 2013. godine Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske ima sudsku presudu u slučaju glasanja za supruga, koja će biti vidno istaknuta na sajtu Republičke komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske, a pogotovo dijelovi presude koji govore o načinu glasanja jer je tom presudom sud utvrdio praksu i obavezu, a koju je Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske lokalnoj zajednici i svim nosiocima funkcije pokušala objasniti kroz uputstvo.
Nepoštujući činjenicu da se uvijek mora znati tačno po imenu i prezimenu odluka će biti shodno presudi koju svaki korisnik može pogledati klikom na …. (Gordan da objasni)“
Zbog dilema i prigovora stranaka i tvrdnji da je lice glasalo, a u svim slučajevima gdje se iz zapisnika sa konkretne sjednice navodi samo broj „za“ i „protiv“, Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske je izdala uputstvo zašto je potrebno lično glasanje.
Оd 2013. godine Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske ima sudsku presudu u slučaju glasanja za supruga, koja će biti vidno istaknuta na sajtu Republičke komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske, a pogotovo dijelovi presude koji govore o načinu glasanja jer je tom presudom sud utvrdio praksu i obavezu, a koju je Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske lokalnoj zajednici i svim nosiocima funkcije pokušala objasniti kroz uputstvo.
Nepoštujući činjenicu da se uvijek mora znati tačno po imenu i prezimenu odluka će biti shodno presudi koju svaki korisnik može pogledati u dokumentu u prilogu.
Vezano za postupanje Komisije shodno članu 18. i 20. Zakona o sprečavanju sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 73/08, 52/14), te mogućnošću lica da riješi sukob interesa kao praksu još iz prvog mandata rada prezentuje presudu Okružnog suda u Banjaluci, broj: 11 0 U 004968 10 U od 27.04.2012. godine, koja o tome govori. Znači, ukoliko lice riješi sukob interesa i Komisija to potvrdi opreza radi će dostavljati rješenja Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine, ali i cijeli spis kako presuda, broj: 11 0 U 004968 10 U od 27.04.2012. godine i nalaže. Obzirom na slučajeve gdje su opštinski odbori sami podnosili Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine zahtjeve za oduzimanje mandata i izricanje mjere nepodobnosti za kandidovanje, kao aktivno nelegitimisani, vjerujemo zbog neupućenosti, obavještenje i za ovakve slučajeve.
U slučaju g-đe M.M. nije dostavljeno Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine rješenje što se smatralo ispravnim i od Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine. Primjer M.M. je vrlo poučan za rad i praksu Komisije, kako prvostepene tako i drugostepene, i edukativan za sve druge.
РЕПУБЛИЧКА КОМИСИЈА РАДИ СВОЈ ПОСАО СХОДНО ЗАКОНУ И НЕЋЕ СЕ ОБАЗИРАТИ НА ОВАКВЕ ПРИТИСКЕ А СВАКО РЈЕШЕЊЕ ЈЕ ПОТКРИЈЕПЉЕНО ЧИЊЕНИЦАМА, САМО ТРЕБА ЗНАТИ СТРУЧНО ИШЧИТАТИ, А У ВЕЗИ СА ОВИМ ЗАКЉУЧКОМ КОМИСИЈА ЋЕ ОДРЖАТИ ПОСЕБНУ СЈЕДНИЦУ.
СХОДНО ТОМЕ ОБАВЈЕШТАВАМО ЈАВНОСТ ДА РЕАКЦИЈЕ ОВАКВЕ ВРСТЕ НЕЋЕ УТИЦАТИ НА РАД КОМИСИЈЕ.
РЕПУБЛИЧКА КОМИСИЈА ОДЛУЧУЈЕ НА ОСНОВУ СВАКОГ МАТЕРИЈАЛНОГ ДОКАЗА А СВЕ ПРЕЗЕНТУЈЕ НА САЈТ КОМИСИЈЕ.
КОМИСИЈА У ПРВОМ СТЕПЕНУ ДОНОСИ РЈЕШЕЊЕ О ПОСТОЈАЊУ, ОДНОСНО НЕ ПОСТОЈАЊУ СУКОБА ИНТЕРЕСА ИЛИ НЕКОГ ДРУГОГ АКТА НА ШТА СВАКА СТРАНКА ИМА ПРАВО ДА ИЗЈАВИ ЖАЛБУ КОМИСИЈИ ЗА ЖАЛБЕ ИЛИ УПРАВНИ СПОР ПРЕД ОКРУЖНИМ СУДОМ У БАЊА ЛУЦИ.
Rješenje o sukobu interesa – Goran Lazić
Aktuelno u odnosu na Pravila o postupku pred Republičkom komisijom za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske i način kontrole finansijskih izvještaja.
Aktuelno u odnosu na Pravila o postupku pred Republičkom komisijom za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti Republike Srpske i način kontrole finansijskih izvještaja.
OBAVJEŠTENJE
Obzirom da je Komisija u periodu godišnjih odmora uspjela obraditi predmete koji se tiču Ugljevika, 36. prijava protiv 15. odbornika od strane više podnosilaca, u kojima je Komisija morala provesti detaljni postupak, čak i saslušanja svi drugi predmeti su bili pripremljeni , a sada su konačno rješeni i o istima će se odlučivati na sjednici 27. Septembra 2017 godine.
PREDSJEDNICA KOMISIJE
Obrenka Slijepčević s.r.